諸葛亮，作為古代歷史上的杰出政治家和軍事家，其卓越的才能和智慧，深深地影響了后世。然而，盡管他被譽為千古良相，卻也有著一些被后人質疑的罪責。
諸葛亮的三宗罪究竟是什麼？為何讓后人不斷質疑，但他的歷史地位仍然崇高？今天，就讓我們一起探尋其中的緣由。
東漢王朝統治長達四百年，可就在這一代人的眼中，它已經名存實亡。內有黃巾起義、農民暴動不斷，外有胡人入侵、邊疆騷亂頻仍，朝政黑暗腐敗，國力日漸衰微。
黨錮之禍過后，東漢的統治陷入了前所未有的危機。董卓這個奸雄竟然膽大包天，擁戴獻帝西遷長安，焚毀洛陽城池，徹底斷絕了劉氏王朝在中原的根基。
一時間，天下嘩然。諸侯割據，各懷鬼胎，孰主孰臣，已然不明。有人欲擁立劉姓王族繼承大統，有人則企圖自立為帝開創新朝，還有人想死死守住最后的皇室遺民。
面對漢室將亡的現實，當時出現了三種不同的主張：
其一，擁立劉虞繼承皇統。這是冀州刺史韓馥、渤海太守袁紹等人的想法。劉虞乃光武帝之后，在位時施仁政愛民，深受百姓愛戴。可他卻婉言推辭，不愿復興王朝。
其二，自立為帝。這是袁術的想法。據《三國志》記載，袁術將當時的混亂比作戰國時期，認為袁氏已有稱帝的預兆，于是他最終真的自立為帝，不過很快便歸于失敗。
其三，擁立獻帝復興漢朝。這是曹操謀臣荀彧、袁紹謀臣沮授的主張。
他們認為雖然漢室名存實亡，但利用其殘余的皇統還是可行的。
在這三種主張中，曹操采納了荀彧的建議，先人一步迎取獻帝于許昌，使自己的勢力迅速做大。諸葛亮也承認：「
文章未完，點擊下一頁繼續
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
