古代人之所以要分嫡子和庶子，主要是因為繼承權的問題。

按照古代的宗法繼承制，嫡子確實享有優先繼承權。在皇宮里面，皇帝的嫡長子在正常情況下，可以直接繼承皇位。在一般的王侯之家，嫡長子享有優先繼承爵位的資格。而在一般的百姓家，嫡長子也確實有優先繼承大部分財產的資格。

但這并不意味著，古代的嫡子，就一定比庶子更尊貴！

至于說像現代很多小說或者電視劇里面，提到的‘嫡庶神教’，什麼庶子見到嫡子之后，得給嫡子磕頭……這純粹是胡說八道。

而且，所謂的‘嫡長子繼承制’，其實也只是最完美的狀態下的一種繼承模型。放到實際生活當中，真正由嫡長子完全繼承家業的情況，其實反倒沒那麼多。

最明顯的例子，就是古代的皇位繼承。

請問，從秦朝到清朝，有多少個皇帝，是以嫡長子身份成為太子，然后可以順位繼承皇位的？如果真嚴格算數量的話，恐怕最多也就只有十分之一左右！

那麼，古代的嫡子和庶子之間，真實差距到底有多大呢？為什麼古人非要搞這種特殊的等級制度？同樣都是自己兒子，為啥就不能一碗水端平呢？

想要說明白這個問題，我們得先搞清楚：宗法繼承制到底是怎麼來的？

宗法制最初開始出現，其實是伴隨著剩余財產一起出現的。這事比較好理解，畢竟當我們的老祖宗還在母系社會階段的時候，一個人去世之后，也留不下什麼財產。

沒有財產，自然也就沒有繼承財產這個矛盾。

而且，在母系社會階段，因為當時大家的婚姻制度比較混亂。很多孩子長大之后，只認母親不認父親。

在這種情況，自然就沒有所謂的嫡子和庶子的分別。在那個時代，所有的子女地位其實都是平等的。

文章未完，點擊下一頁繼續

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。